tighten sections and content

2 files changed, 28 insertions, 18 deletions

diff --git a/vuc/ep/guarana.md b/vuc/ep/guarana.md
index 789deaa..5bbe6ac 100644
--- a/vuc/ep/guarana.md
+++ b/vuc/ep/guarana.md
@@ -9,7 +9,7 @@ bibliography: ref.bib
 
 # Indledning
 
-Jeg deltog i 2003 i en semi-akademisk konference i Brasilien
+Jeg deltog i 2004 i en semi-akademisk konference i Brasilien
 og havde medbragt et bidrag til en hyggeaften:
 Reklamespots tilhørende kunstværket "Guaraná Power".
 Jeg fandt værket kommunikativt sprælsk og politisk interessant,
@@ -29,9 +29,6 @@ at værket ikke er universelt selvindlysende.
 
 Hvordan indeholder kunstværket "Guaraná Power" appropriation?
 
-Kunstværket er i opgaven repræsenteret ved denne webside:
-<https://www.superflex.net/works/guarana_power>
-
 ## Problemstillinger
 
 * Hvad kommunikerer værket konkret, og til hvem?
@@ -39,22 +36,26 @@ Kunstværket er i opgaven repræsenteret ved denne webside:
 * Hvor og hvordan indeholder værket appropriation?
 * Hvorfor og med hvilke belæg kan værket klassificeres som politisk kunst?
 
-# Noter om løsning af problemstillinger
-
-## Hvad kommunikerer værket konkret, og til hvem?
+# Værket
 
-Historisk vurdering af klvaliteter og svagheder ved kilden
-(f.eks. at afsender er kunstnergruppen med kunstnerisk og kommerciel interesse i deres vinkling)
+Websiden @webside
+: en fortælling om et handelseventyr
+: udgivet af Superflex
+: målrettet kunstinteresserede
 
-Visuel og funktionel analyse af sodavandsflasken.
+Sodavand solgt 2003-2012 (løst anslået)
+: lanceret af Superflex
+: målrettet tørstige [læskedrik] unge [energidrik] intellektuelle [teksttung] rebeller [politisk]
 
-* Sodavand - til tørstige
-* Energidrik (**POWER**) - til unge
-* Politisk erklæring (det med småt) - til aktivister, græsrødder
+Historiekritik
+: Afsender beskriver eget projekt, så potentielt mindre pålideligt
+: Detalje: Etiket udviklet - tung tekst ikke i udgave fra 2004
+: Validering: Ordlyd i 1. afsnit matcher tidl. webside fra 2006
+: Validering: Beskrivelse matcher rapport til sponsor
 
-...og installationskunst - til de lidt ældre sofa-aktivister
+funktionel og visuel analyse af sodavandsflasken.
 
-## Hvordan opleves værket drillende, og hvorfor?
+# Produktet
 
 "Fjenden" i den politiske tekst er censureret væk.
 
@@ -76,7 +77,7 @@ bag **POWER** kan anes et andet logo: "Guaraná Antarctica".
 Folket er brasilianere:
 Dan fælles front med brasilianske bønder ved at købe/drikke.
 
-## Hvor og hvordan indeholder værket appropriation?
+# Kilderne
 
 Produktappropriation:
 Guaraná Antarctica - brasiliansk ækvivalent til Coca Cola.
@@ -89,7 +90,7 @@ At værket bæres af alliance med bønder der dyrker planten Guaraná
 er senere kritiseret for at være kulturel appropriation
 af mawé-indianere i samme region som oprindeligt anvendte planten.
 
-## Hvorfor og med hvilke belæg kan værket klassificeres som politisk kunst?
+# Effekten
 
 *Ikke* politisk at værket *siger* det er politisk.
 
@@ -117,7 +118,7 @@ som kunstnergruppen valgte at pålægge deres eget senere materiale.
 <https://web.archive.org/web/20061003053505/http://www.nifca.org/2006/projects/2003/supertropical.html>
 
 Havde kunstnergruppen samme meninger da de lancerede kunstværket
-som i deres respns til kritikken,
+som i deres respons til kritikken,
 eller giver evt. ændrede holdninger mening på anden vis?
 
 ## Reklametemaer for energidrik, historisk
diff --git a/vuc/ep/ref.bib b/vuc/ep/ref.bib
index a62374d..9bf190c 100644
--- a/vuc/ep/ref.bib
+++ b/vuc/ep/ref.bib
@@ -1,3 +1,12 @@
+@online{webside,
+  title = {Guaraná Power},
+  organisation = {Superflex},
+  year = {2021},
+  language = {en-US},
+  notes = {Udgivelsestidspunkt estimeret vha. uafhængig webarkiv-service https://web.archive.org/},
+  url = {https://www.superflex.net/works/guarana_power},
+  urldate = {2023-04-13}
+}
 @online{brundtland,
   title = {1987 – Brundtland rapporten},
   organisation = {Øko-net / Netværket for økologisk folkeoplysning og praksis},