# Dogmedesign (dogdesign) Hvilke "gode" designs kan stimulere designere til "gode" designs? Hvordan kan designere styrkes i at inddrage "gode" principper i udvikling og evaluering af design? En udforskning af design-idealer efter "eat your own dog(ma)food"-princippet. Konkrete teknologiske artefakter kunne være...: * Manifest (ligesom mere snævert for [DIY] og [UX]) * Toolkit for designere (i stil med [grøn toolbox]) * [OWL] ontologi over krydsfeltet mellem design og bæredygtighed (måske [kompatibelt med Atomic Data]) * Kurateret katalog over eksterne design-ressourcer (eksempelvis varierende kvalitet af licensering for [forskellige][wikihouse] [projekter][DDC ressourcer]) * Klassificering af udvalgte afsluttede HumTek basisprojekter * Vejledning til licensering (ligesom mere generelt for [CC use & remix], måske med nogle af [DDC's argumenter]) [grøn toolbox]: https://cfiaarhus.dk/case-goer-det-sammn-udvikling-af-groen-toolbox-til-medarbejdere-og-borgere "Toolbox til grøn omstilling for medarbejdere og borgere i Århus kommune" [OWL]: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Ontology_Language "Web ontology Language" [kompatibelt med Atomic Data]: https://github.com/atomicdata-dev/atomic-data-docs/issues/94 "Atomic Data issue on mapping RDF ontologies to Atomic Data" [wikihouse]: https://github.com/wikihouseproject/Skylark "Wikihouse omtale af deres resourcers licensering med henvisning til Github" [DDC ressourcer]: https://ddc.dk/about/ "DDC omtale af deres resourcer som "open-source"" [CC use & remix]: https://creativecommons.org/share-your-work/use-remix/ "guide til Creative Commons licensering af værker" [DDC's argumenter]: https://ddc.dk/giving-your-product-away-for-free-is-the-best-idea-youve-never-had/ "DDC artikel om Open Source licensering" ## Cirkulær gaveøkonomi Designkoncepter skal være [distribuerede], med eksplicit fællesskabsorienteret licensering til understøttelse af [cirkulær gaveøkonomi] efter [nærhedsprincippet]. [distribuerede]: https://distributeddesign.eu/ "Distributed Design Platform" [cirkulær gaveøkonomi]: http://gift-economy.jones.dk/speciale/cirkulaer_gaveoekonomi.html "RUC speciale af Nicolai Bendix Mikkelsen, kapitel 3 om moderne frihedssøgende gaveøkonomi" [nærhedsprincippet]: https://pluralistic.net/2022/05/12/crypto-means-cryptography/ "Blogindlæg af Corry Doctorow om subisidaritet ved decentralisering" ## Jordnære artefakter Fysiske modeller og produkter skal anvende bæredygtige materialer. Grønt regnskab og vugge-til-vugge-princippet skal anvendes kritisk ved alle designs, både [fysiske][DIY], [strukturelle] og mere abstrakte. [DIY]: https://www.ifixit.com/Manifesto "Manifest om retten til reparation" [strukturelle]: https://www.sharepair.org/repair-network-for-cities "Toolkit for bystyrer til at understøtte retten til reparation" ## Ydmyge systemer Data-håndtering skal være [troværdig] og [overskuelig], [5-stjernede data] håndteret efter [nærhedsprincippet]: Distribueret tillid men [frihed til at undgå lokal infrastruktur]. [troværdig]; https://mastodon.social/@kennwhite/111248292820347087 "Trut af Kenn White - Simple brud på datasikkerhed" [overskuelig]: https://small-tech.org/about/#small-technology "Small Technology principles" [5-stjernede data]: ../../data/index.md "5-stjernede data - kort introduktion" [frihed til at undgå lokal infrastruktur]: https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html#creativity-might-not-be-enough "Blogindlæg af Moxie - kritik af web3 med forslag til alternativ" ## Respektfuld brugeroplevelse Designet skal [respektere][UX] ejeren, brugere og [cyborgs] i almindelighed. [UX]: https://ind.ie/ethical-design/ "Manifest om etisk design" [cyborgs]: https://cyborgrights.eu/ "Deklaration om cyborg rettigheder"