# Dogmedesign (dogdesign)

Hvilke "gode" designs kan stimulere designere til "gode" designs?

Hvordan kan designere styrkes i at inddrage "gode" principper
i udvikling og evaluering af design?

En udforskning af design-idealer
efter "eat your own dog(ma)food"-princippet.

Konkrete teknologiske artefakter kunne være...:

  * Manifest
    (ligesom mere snævert for [DIY] og [UX])
  * Toolkit for designere
    (i stil med [grøn toolbox])
  * [OWL] ontologi over krydsfeltet mellem design og bæredygtighed
    (måske [kompatibelt med Atomic Data])
  * Kurateret katalog over eksterne design-ressourcer
    (eksempelvis varierende kvalitet af licensering
    for [forskellige][wikihouse] [projekter][DDC ressourcer])
  * Klassificering af udvalgte afsluttede HumTek basisprojekter
  * Vejledning til licensering
    (ligesom mere generelt for [CC use & remix],
    måske med nogle af [DDC's argumenter])

[grøn toolbox]: https://cfiaarhus.dk/case-goer-det-sammn-udvikling-af-groen-toolbox-til-medarbejdere-og-borgere
  "Toolbox til grøn omstilling for medarbejdere og borgere i Århus kommune"

[OWL]: https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Ontology_Language
  "Web ontology Language"

[kompatibelt med Atomic Data]: https://github.com/atomicdata-dev/atomic-data-docs/issues/94
  "Atomic Data issue on mapping RDF ontologies to Atomic Data"

[wikihouse]: https://github.com/wikihouseproject/Skylark
  "Wikihouse omtale af deres resourcers licensering med henvisning til Github"

[DDC ressourcer]: https://ddc.dk/about/
  "DDC omtale af deres resourcer som "open-source""

[CC use & remix]: https://creativecommons.org/share-your-work/use-remix/
  "guide til Creative Commons licensering af værker"

[DDC's argumenter]: https://ddc.dk/giving-your-product-away-for-free-is-the-best-idea-youve-never-had/
  "DDC artikel om Open Source licensering"

## Cirkulær gaveøkonomi

Designkoncepter skal være [distribuerede],
med eksplicit fællesskabsorienteret licensering
til understøttelse af [cirkulær gaveøkonomi]
efter [nærhedsprincippet].

[distribuerede]: https://distributeddesign.eu/
  "Distributed Design Platform"

[cirkulær gaveøkonomi]: http://gift-economy.jones.dk/speciale/cirkulaer_gaveoekonomi.html
  "RUC speciale af Nicolai Bendix Mikkelsen, kapitel 3 om moderne frihedssøgende gaveøkonomi"

[nærhedsprincippet]: https://pluralistic.net/2022/05/12/crypto-means-cryptography/
  "Blogindlæg af Corry Doctorow om subisidaritet ved decentralisering"


## Jordnære artefakter

Fysiske modeller og produkter skal anvende bæredygtige materialer.
Grønt regnskab og vugge-til-vugge-princippet skal anvendes kritisk
ved alle designs, både [fysiske][DIY], [strukturelle] og mere abstrakte.

[DIY]: https://www.ifixit.com/Manifesto
  "Manifest om retten til reparation"

[strukturelle]: https://www.sharepair.org/repair-network-for-cities
  "Toolkit for bystyrer til at understøtte retten til reparation"


## Ydmyge systemer

Data-håndtering skal være [troværdig] og [overskuelig],
[5-stjernede data] håndteret efter [nærhedsprincippet]:
Distribueret tillid men [frihed til at undgå lokal infrastruktur].

[troværdig]: https://mastodon.social/@kennwhite/111248292820347087
  "Trut af Kenn White - Simple brud på datasikkerhed"

[overskuelig]: https://small-tech.org/about/#small-technology
  "Small Technology principles"

[5-stjernede data]: ../../data/index.md
  "5-stjernede data - kort introduktion"

[frihed til at undgå lokal infrastruktur]: https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html#creativity-might-not-be-enough
  "Blogindlæg af Moxie - kritik af web3 med forslag til alternativ"


## Respektfuld brugeroplevelse

Designet skal [respektere][UX] ejeren, brugere
og [cyborgs] i almindelighed.

[UX]: https://ind.ie/ethical-design/
  "Manifest om etisk design"

[cyborgs]: https://cyborgrights.eu/
  "Deklaration om cyborg rettigheder"